Waarom je dus elk persbericht zorgvuldig moet checken op een hoax

Waarom mensen dergelijke hoax’ opzetten via een persbericht, is mij een raadsel. Maar feit blijft dat vaak media persberichten klakkeloos overnemen, zonder een check. In dit onderstaande geval, het persbericht “Gelderse vrouw onderschat eigen maat”, zijn er zoveel aanwijzingen dat het er een beetje té dik bovenop ligt. Een onderzoekje van 2 minuten is voldoende.

1. Persbericht verzonden vanaf een Gmailadres
2. Een niet-werkende website
3. Twee onderzoekers die een niet-bestaande achternaam hebben, althans, komt niet voor in Nederland
4. Een onderzoeksbureau dat niet bestaat
5. Een bedrijf als Zalando zal een dergelijk nieuwsfeit zelf willen communiceren
6. Het telefoonnummer geeft geen gehoor
7. Sociale wetenschappen en culturen is zo te zien geen faculteit, sociale wetenschappen wel
8. Vincent van Driemen heeft een Google+, maar echt overtuigend bewijs dat het om een bestaand persoon gaat, vinden we er niet

Al met al een matige poging, maar niettemin geestig. Ben benieuwd welke nieuwsmedia erin trappen! Denk geeneen, eerlijk gezegd. En wat de motivatie erachter is, is mij helemaal een raadsel. Zalando in een kwaad daglicht stellen? We zullen zien. Wordt vervolgd.

PERSBERICHT

Gelderse vrouw onderschat eigen maat

Amsterdam, 10 oktober 2012 – 81,6% van de vrouwen heeft een verkeerd beeld van haar kledingmaat. WBN heeft in opdracht van Zalando een onderzoek gedaan naar het shopgedrag van vrouwen. Aan de hand van dit onderzoek is gebleken dat de vrouw haar kledingmaten veelvuldig kleiner inschat dan de maat in werkelijkheid is.

Met behulp van statistieken die zijn verkregen via Zalando heeft WBN ontdekt dat zo’n 81,6% van de vrouwen (die bij Zalando hun kleding bestellen) hun aankopen binnen 2 dagen hebben geretourneerd. Het door Zalando teruggestorte geldbedrag werd door de vrouwen kort daarna opnieuw uitgegeven aan een grotere maat van hetzelfde artikel. Het aantal teruggestuurde kledingartikelen zijn over heel Nederland redelijk gelijk, maar er is één echte uitschieter. De vrouwen uit Gelderland zijn namelijk verantwoordelijk voor ruim 23% van alle teruggestuurde artikelen in het eerste halve jaar van 2012. Dit is vrij opmerkelijk te noemen, aangezien Gelderland volgens het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) drie provincies voor zich moet dulden wat inwonersaantal betreft (Zuid-Holland, Noord-Holland en Noord-Brabant).

Enquêtes en interviews

Onderzoekers Vincent van Driemen en Robin van Weelke hebben in naam van onderzoeksbureau WBN Enquêtes en interviews gehouden onder de vrouwen uit Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Maastricht. Bij dit onderzoek gaf 68% van de vrouwen toe dat ze wel eens kleding heeft teruggestuurd naar een online winkel. Volgens de vrouwen zelf was dit vooral te wijten aan het te klein vallen van de kleding, de andere kleur op de foto van de site en het per ongeluk bestellen van het verkeerde artikel. Van Driemen reageerde nuchter op deze verklaringen: “ik kreeg meer het idee dat er smoesjes werden verzonnen, na het stellen van de vraag begonnen ze zich namelijk wat ongemakkelijker te gedragen”. Van alle ondervraagden wilde 9% zich niet uitlaten over hun aankopen. Dit onderwerp werd door hen bestempeld als ‘privé’. Tot slot heeft 23% van de ondervraagde vrouwen ontkent ooit een kledingartikel terug te hebben gestuurd.

—————————————————————————————————————————-

Noot voor de redactie (niet voor publicatie):

Onderzoek in samenwerking met WBN onderzoek. Voor meer informatie over het gepubliceerde onderzoek kunt u terecht bij Vincent van Driemen via de onderstaande contactgegevens.

Vincent van Driemen
Hoogleraar Universiteit Leiden,
Sociale wetenschappen en culturen

E: vincentvandriemen@gmail.com
T: 06 1109 8611

Vestiging
WBN Onderzoek
Bloemgracht 20
1015 Amsterdam

E: info@wbnonderzoek.nl.vu
www.wbnonderzoek.nl.vu

Beeld: Some rights reserved by kami68k [7.3. - 10x Freights]